Levering i hele EU · fri fragt fra 49 € i Holland14 dages fortrydelsesret2 års reklamationsret på altLevering på 3-6 hverdage

Hjælper katte deres ejere? Hunde, katte og småbørn testet

30 juli 2026 · Forskning

Ungarske forskere lod ejere og forældre lede efter en gemt opvaskesvamp foran 38 hunde, 22 katte og 19 småbørn. Hunde og børn hjalp oftest, katte så på.

En gemt opvaskesvamp og et menneske, der ikke kan finde den

I februar 2026 udgav tidsskriftet Animal Behaviour et studie, hvis titel lyder som en afgjort sag: »Dogs' behaviour is more similar to that of children than to that of cats in a prosocial problem situation« (i en prosocial problemsituation minder hundes adfærd mere om børns end om kattes). Arbejdet kom fra Eötvös Loránd University i Budapest og HUN-REN-ELTE Comparative Ethology Research Group med Melitta Csepregi som førsteforfatter og Márta Gácsi som seniorforfatter. Opstillingen var bevidst hentet fra hverdagen derhjemme. En person, som forsøgsdeltageren kendte godt (en forælder for børnenes vedkommende og ejeren for dyrenes), gemte en opvaskesvamp et synligt sted, mens forsøgsdeltageren så på, og ledte derefter efter den og gentog: »Jeg kan ikke finde den. Hvad skal jeg gøre?« Ingen blev bedt om hjælp, intet blev belønnet, og ingen af dyrene var trænet til opgaven. Over tre forsøg blev svampen gradvist lettere at nå: først uden for rækkevidde og tildækket, så synlig, men uden for rækkevidde, og til sidst helt tilgængelig. Det eneste spørgsmål var, om forsøgsdeltageren ville hjælpe af sig selv.

Hunde og småbørn greb ind, katte så på

Grupperne var små, som de plejer at være i sammenlignende etologi: 38 utrænede familiehunde, 22 katte og 19 børn i alderen 16 til 24 måneder. Ifølge forskernes egen opsummering af resultaterne viste mere end 75 % af hundene og børnene enten, hvor svampen var, eller hentede den og kom med den, selv om de var utrænede, ikke blev belønnet og ledte efter en genstand, der intet betød for dem. Kattene gjorde sjældent nogen af delene. De var ikke uopmærksomme, og det er den detalje, der er værd at holde fast i: Omtalen af studiet er samstemmende om, at kattene fulgte med i situationen, holdt øje med det søgende menneske og derefter blev, hvor de var. Småbørnenes præstation betyder mere, end man skulle tro, for den var kontrollen af metoden snarere end hovedresultatet. Som Csepregi forklarede, vidste man allerede, at børn hjælper i den alder, så når de klarede sig på linje med tidligere studier, »bekræftede det, at vores metode og forsøgsopstillingen var egnede til at måle prosocial adfærd«.

Kattene handlede, når genstanden var noget værd for dem

Det resultat, der nuancerer overskriften, kom i et ekstra forsøg, hvor holdet byttede svampen ud med noget, katten faktisk ville have, nemlig en yndlingsgodbid eller et yndlingslegetøj. Kattenes adfærd ændrede sig: De handlede oftere, når den gemte ting var relevant for dem selv. Det flytter fundet fra manglende evne til en forskel i motivation. En svamp er intet værd for en kat, så et menneske, der ikke kan finde en, er ikke kattens problem. Seniorforfatter Márta Gácsi var forsigtig med den bredere konklusion og påpegede, at resultaterne tyder på, at »domesticering, det at dele vores hjem og det at knytte tætte bånd ikke er nok til at frembringe spontan, menneskelignende hjælpeadfærd«. Holdets forklaring peger på historie snarere end på karakter: Hunde nedstammer fra samarbejdende, sociale forfædre, mens katte stammer fra solitært levende forfædre og i vid udstrækning domesticerede sig selv i stedet for at blive udvalgt til samarbejde med mennesker. De genetiske data passer til det billede: Max Planck Institute of Geoanthropology beskriver den moderne huskat som primært en efterkommer af Felis silvestris lybica, den afrikanske eller nærøstlige vildkat.

Hvad studiet ikke siger om katte

Det ville være let at arkivere det her som bevis på, at katte er ligeglade med os, men den bredere forskning støtter ikke den læsning. Med sikker base-testen (Secure Base Test), der er lånt fra forskning i spædbørn, rapporterede Kristyn Vitale, Alexandra Behnke og Monique Udell i Current Biology i 2019, at katte viser tydelige tilknytningsmønstre over for de mennesker, der tager sig af dem: Omkring 65 % af kattene og killingerne blev klassificeret som trygt tilknyttede, en andel, der ligger meget tæt på det tal, der er rapporteret for menneskelige spædbørn. Et tidligere studie fra samme gruppe, offentliggjort i Behavioural Processes i 2017, lod katte vælge mellem social kontakt med mennesker, mad, legetøj og dufte og fandt, at social kontakt med mennesker var den mest foretrukne kategori for flertallet af kattene, både blandt familiekatte og internatskatte, med mad på andenpladsen. Sæt det over for stikprøvestørrelserne her, 38 hunde og 22 katte i én enkelt opgave i hjemmet bygget op om én enkelt ligegyldig genstand, og den ærlige opsummering bliver smallere end overskrifterne. Hunde tilbyder spontant hjælp, og det gør katte for det meste ikke. Det er et reelt fund om hjælpeadfærd. Det er ikke et fund om hengivenhed.

Hvad det ændrer derhjemme: Hunde arbejder med dig, katte for gevinsten

Omsat til praksis er det ikke et nyt råd, men studiet skærper det. Hos en hund står den sociale kanal åben fra starten. Derfor virker belønningsbaseret træning så let, og derfor slår timing gavmildhed: Belønningen skal komme inden for et sekund eller to efter den adfærd, du ønskede, og en godbidstaske på hoften er forskellen mellem at belønne øjeblikket og at belønne det, hunden gjorde bagefter. Hos en kat skal du gå ud fra, at intet er gratis. Hvis du vil have en kat til at engagere sig, skal det, du tilbyder, være noget værd i kattens egen økonomi, og det betyder som regel mad, der skal arbejdes for, eller et yndlingslegetøj, der bevæges som et byttedyr i stedet for at ligge og flyde. Det er også svaret på den mest almindelige klage over kattelegetøj, nemlig at katten ignorerede det: En legestang, som et menneske faktisk bevæger, slår hver gang et stykke legetøj på gulvet, for det er bevægelsen, der er pointen.

Katte kan trænes, og 100 internatskatte viste, hvor langt de nåede

Hvis katte virker umulige at træne, er grunden som regel, at ingen har prøvet systematisk med noget, katten sætter pris på. I et studie fra 2017 i tidsskriftet Animals trænede Lori Kogan, Cheryl Kolus og Regina Schoenfeld-Tacher 100 internatskatte i femten sessioner à fem minutter over to uger i at udføre fire øvelser på signal, og resultaterne var ujævne, men entydige: 79 % mestrede targeting, altså at røre et mål med næsen, 60 % mestrede at snurre rundt, 31 % at give high five og 27 % at sætte sig på signal. Det var stressede dyr på et internat, og de lærte det inden for omkring en time og et kvarter i samlet træningstid. Den samme logik kan skaleres ned til en helt almindelig stue. Gør en del af den daglige ration til arbejde med et foderpuslespil, hold sessionerne korte og maden ekstra lækker, og stop, mens katten stadig er interesseret. En kat, der ikke vil hente din svamp, løser alligevel gerne et drejeligt foderpuslespil for at få aftensmad, og begge dele fortæller dig det samme om, hvad der driver den.

Ofte stillede spørgsmål

Hjælper katte deres ejere?

Sjældent, i hvert fald i den testede situation. I et studie fra 2026 i Animal Behaviour viste eller hentede mere end 75 % af hundene og småbørnene en genstand, som deres ejer eller forælder ledte efter, mens kattene for det meste så på uden at gøre noget. Kattene handlede oftere, når den gemte ting var noget, de selv ville have, og det peger på en forskel i motivation snarere end i evner.

Betyder det, at katte er mindre knyttet til deres ejere end hunde?

Nej, og anden forskning peger i den modsatte retning. Et studie i Current Biology fra 2019, der brugte sikker base-testen (Secure Base Test), fandt, at omkring 65 % af katte og killinger var trygt tilknyttet deres omsorgspersoner, tæt på den andel, der er rapporteret for menneskelige spædbørn, og en valgtest fra 2017 viste, at de fleste katte foretrak social kontakt med mennesker frem for mad, legetøj og dufte. Spontan hjælpsomhed og tilknytning er to forskellige ting.

Kan du træne en kat som en hund?

Til en vis grad, hvis belønningen er det værd for katten. I et studie med 100 internatskatte, der fik femten sessioner à fem minutter over to uger, lærte 79 % at røre et mål på signal og 60 % at snurre rundt, mens det at sætte sig på signal var sværest med 27 %. Korte sessioner med ekstra lækker mad virker bedre end lange, og det er vigtigere at stoppe, mens katten stadig er ivrig, end at gøre planen færdig.

Kilder

Generelle råd, ikke dyrlægefaglig rådgivning. Virker dit dyr sygt, har det ondt eller ændrer det pludselig adfærd, så kontakt din dyrlæge.