Wysyłka do całej UE · darmowa od 49 € w Holandii14 dni na odstąpienie od umowy2 lata rękojmi na wszystkoDostawa 2-4 dni robocze

Czy koty pomagają właścicielom? Psy, koty i małe dzieci w tym samym teście

30 lipca 2026 · Badania

Węgierscy badacze obserwowali 38 psów, 22 koty i 19 małych dzieci, gdy znajoma osoba szukała ukrytej gąbki. Większość psów i dzieci ruszyła z pomocą, większość kotów tylko patrzyła. Co to mówi o twoim zwierzaku, a czego nie mówi.

Ukryta gąbka i opiekun, który nie może jej znaleźć

W lutym 2026 roku czasopismo Animal Behaviour opublikowało badanie, którego tytuł brzmi jak rozstrzygnięty spór: „Dogs' behaviour is more similar to that of children than to that of cats in a prosocial problem situation” (w prospołecznej sytuacji problemowej psy zachowują się bardziej jak dzieci niż jak koty). Praca powstała na Uniwersytecie Loránda Eötvösa w Budapeszcie oraz w HUN-REN-ELTE Comparative Ethology Research Group; pierwszą autorką jest Melitta Csepregi, a autorką kierującą Márta Gácsi. Scenariusz był celowo domowy. Znajoma osoba (rodzic w przypadku dzieci, właściciel w przypadku zwierząt) chowała na oczach badanego gąbkę do zmywania w widocznym miejscu, a potem jej szukała, powtarzając: „Nie mogę jej znaleźć. Co mam zrobić?”. Nikt nie prosił o pomoc, nic nie było nagradzane, a żadne ze zwierząt nie było szkolone do tego zadania. W trzech próbach gąbka była coraz łatwiej dostępna: najpierw nieosiągalna i przykryta, potem widoczna, ale poza zasięgiem, wreszcie całkowicie dostępna. Pytanie było tylko jedno: czy badany sam zaoferuje pomoc.

Psy i maluchy ruszyły z pomocą, koty patrzyły

Grupy były niewielkie, jak zwykle w etologii porównawczej: 38 niewyszkolonych psów domowych, 22 koty i 19 dzieci w wieku od 16 do 24 miesięcy. Według podsumowania wyników przygotowanego przez badaczy ponad 75% psów i dzieci albo wskazało, gdzie jest gąbka, albo ją wyjęło i przyniosło, mimo że nie były szkolone ani nagradzane, a szukany przedmiot nic dla nich nie znaczył. Koty rzadko robiły jedno lub drugie. Nie były jednak obojętne i to jest szczegół, który warto zapamiętać: relacje z badania zgodnie opisują, że koty śledziły sytuację, obserwowały szukającego człowieka, po czym zostawały na miejscu. Wynik maluchów znaczy więcej, niż się wydaje, bo był sprawdzianem metody, a nie głównym wnioskiem. Jak wyjaśniła Csepregi, wiadomo było już, że dzieci w tym wieku pomagają, więc to, że wypadły zgodnie z wcześniejszymi badaniami, „potwierdziło, że nasza metoda i układ eksperymentu nadawały się do mierzenia zachowań prospołecznych”.

Koty działały, gdy przedmiot był coś wart

Wynik, który komplikuje nagłówki, przyniosła dodatkowa próba, w której zespół zamienił gąbkę na coś, czego kot naprawdę chciał: ulubiony przysmak lub zabawkę. Zachowanie kotów się zmieniło: działały częściej, gdy ukryty przedmiot miał dla nich osobiste znaczenie. To przesuwa wniosek z braku umiejętności na różnicę w motywacji. Gąbka nie jest dla kota nic warta, więc człowiek, który nie może jej znaleźć, nie jest kocim problemem. Autorka kierująca badaniem, Márta Gácsi, ostrożnie wyciągnęła szerszy wniosek, zauważając, że wyniki sugerują, iż „udomowienie, dzielenie z nami domu i tworzenie bliskich więzi nie wystarczą, by wywołać spontaniczne, podobne do ludzkiego zachowanie pomocowe”. Wyjaśnienie proponowane przez zespół wskazuje raczej na historię niż na charakter: psy wywodzą się od przodków żyjących we współpracujących grupach, a koty od samotniczych przodków i w dużej mierze udomowiły się same, zamiast być selekcjonowane pod kątem współpracy z ludźmi. Zapis genetyczny pasuje do tego obrazu: Max Planck Institute of Geoanthropology opisuje współczesnego kota domowego jako potomka przede wszystkim Felis silvestris lybica, czyli żbika afrykańskiego lub bliskowschodniego.

Czego badanie nie mówi o kotach

Łatwo byłoby uznać to za dowód, że kotom na nas nie zależy, ale szersza literatura nie wspiera takiej interpretacji. Stosując Secure Base Test zapożyczony z badań nad niemowlętami, Kristyn Vitale, Alexandra Behnke i Monique Udell opisały w 2019 roku w Current Biology, że koty wykazują wyraźne style przywiązania do ludzkich opiekunów: około 65% kotów i kociąt zakwalifikowano jako przywiązane bezpiecznie, co bardzo przypomina odsetek podawany dla ludzkich niemowląt. Wcześniejsze badanie tej samej grupy, opublikowane w 2017 roku w Behavioural Processes, dało kotom wybór między kontaktem społecznym z człowiekiem, jedzeniem, zabawkami i zapachem. U większości kotów, zarówno domowych, jak i schroniskowych, najchętniej wybieraną kategorią okazał się kontakt z ludźmi, a jedzenie było na drugim miejscu. Zestaw to z wielkością prób w nowym badaniu (38 psów i 22 koty w jednym domowym zadaniu zbudowanym wokół jednego nieistotnego przedmiotu), a uczciwe podsumowanie okaże się węższe niż nagłówki. Psy spontanicznie oferują pomoc, koty przeważnie nie. To rzeczywisty wniosek o zachowaniach pomocowych. Nie jest to wniosek o przywiązaniu.

Co to zmienia w domu: pies działa z tobą, kot dla nagrody

Praktyczny wniosek nie jest nową radą, ale to badanie go wyostrza. U psa kanał społeczny jest domyślnie otwarty, dlatego szkolenie oparte na nagrodach działa tak łatwo i dlatego wyczucie czasu liczy się bardziej niż hojność: nagroda musi przyjść w ciągu sekundy lub dwóch od pożądanego zachowania, a saszetka na przysmaki przy biodrze decyduje o tym, czy nagradzasz właściwy moment, czy to, co pies zrobił chwilę później. U kota nie zakładaj, że cokolwiek jest za darmo. Jeśli chcesz, żeby kot się zaangażował, spraw, by to, co oferujesz, było coś warte w jego własnej ekonomii. Zwykle oznacza to jedzenie, na które trzeba zapracować, albo ulubioną zabawkę poruszaną jak zdobycz, a nie leżącą bezczynnie. To także odpowiedź na najczęstszą skargę na zabawki dla kotów, czyli że kot je zignorował: wędka, którą człowiek naprawdę porusza, za każdym razem wygra z zabawką leżącą na podłodze, bo chodzi właśnie o ruch.

Koty da się szkolić: 100 kotów ze schroniska pokazało, jak daleko

Jeśli koty wydają się nie do wyszkolenia, to zwykle dlatego, że nikt nie próbował systematycznie z czymś, co kot ceni. W badaniu z 2017 roku w czasopiśmie Animals Lori Kogan, Cheryl Kolus i Regina Schoenfeld-Tacher przez dwa tygodnie szkoliły 100 kotów ze schroniska w piętnastu pięciominutowych sesjach, ucząc je czterech zachowań na sygnał. Wyniki były nierówne, ale jednoznaczne: 79% opanowało targetowanie (dotykanie nosem celu), 60% obracanie się, 31% przybijanie piątki, a 27% siadanie na sygnał. Były to zestresowane zwierzęta w schronisku, które uczyły się w łącznym czasie około godziny i kwadransa. Ta sama logika sprawdzi się w zwykłym salonie. Zamień część dziennej porcji w pracę z pomocą zabawki na karmę, utrzymuj krótkie sesje i bardzo atrakcyjne jedzenie, i kończ, póki kot jest jeszcze zainteresowany. Kot, który nie przyniesie ci gąbki, i tak rozwiąże obrotową łamigłówkę, żeby dostać kolację, a oba fakty mówią ci to samo o tym, co go motywuje.

FAQ

Czy koty pomagają swoim właścicielom?

Rzadko, przynajmniej w testowanej sytuacji. W badaniu z 2026 roku opublikowanym w Animal Behaviour ponad 75% psów i małych dzieci wskazało lub przyniosło przedmiot, którego szukał znajomy opiekun, podczas gdy koty przeważnie patrzyły, nic nie robiąc. Koty działały częściej, gdy ukryty przedmiot był czymś, czego same chciały, co wskazuje na różnicę w motywacji, a nie w umiejętnościach.

Czy to znaczy, że koty są mniej przywiązane do właścicieli niż psy?

Nie, a osobne badania wskazują na coś przeciwnego. Praca opublikowana w 2019 roku w Current Biology, oparta na Secure Base Test, wykazała, że około 65% kotów i kociąt było bezpiecznie przywiązanych do opiekunów, blisko odsetka podawanego dla ludzkich niemowląt, a test wyboru z 2017 roku pokazał, że większość kotów wolała kontakt społeczny z człowiekiem od jedzenia, zabawek i zapachu. Spontaniczna pomoc i przywiązanie to różne rzeczy.

Czy kota można szkolić jak psa?

Do pewnego stopnia, jeśli nagroda jest dla kota coś warta. W badaniu 100 kotów ze schroniska, które przeszły piętnaście pięciominutowych sesji w ciągu dwóch tygodni, 79% nauczyło się dotykać celu na sygnał, a 60% obracać się, przy czym siadanie na sygnał okazało się najtrudniejsze (27%). Krótkie sesje z bardzo atrakcyjnym jedzeniem działają lepiej niż długie, a zakończenie, póki kot jest jeszcze chętny, jest ważniejsze niż realizacja całego planu.

Źródła

Ogólne wskazówki, a nie porada weterynaryjna. Jeśli twój zwierzak wydaje się chory, cierpi albo nagle zmienia zachowanie, skontaktuj się z weterynarzem.